孔教真理

第三章 養心寡慾

  宗聖曾子曰:吾夫子之道,內曰誠意,外曰盡理。盡理由誠意而發,意由何而誠?曰養心寡慾。夫養心二字看之似屬易為,按之實難進功。何也?心者,萬事從生之處、萬念發起之源。若曰養,不有黽勉之修,其能造其詣乎黽勉去修,從何入手?

  第一節寡念,第二節寡思,第三節寡想,第四節寡象。總之曰寡慾。茲詳言之。

 

第一節 寡念

  念者,心之意也。一日之間,心中不知生有幾千萬意,忽焉念及於此,忽焉念及於彼。念多心則淆,淆則不誠。去此念,在篤敬。何為篤?何為敬?蓋我於燕居時,我一人住之天地間,翹首上觀則有蒼蒼碧落,俯首下覽則有凝固塵沙。四顧雖無一人,覆我者則有此天,載我者則有此地。天地其有知乎?天地其無知乎,無從考也。然天地有知無知雖無從可考,而此蒼蒼之色、塵沙之凝,其形其象,故無一時一刻不覆之我首,載之我足也。既能時時覆我之首、載我之足,我之不能離絕此天此地,真較師保監臨、父母依隨,嚴且密也。此天此地覆載我身,既如是之嚴密,反問我心可有一時一刻之鬆懈逞念乎?戰戰兢兢,冰淵是凜。故當一起念,莫忘仰首,則有蒼蒼之天;俯視,則有凝塵之地。如是持念,此人之心,是何似乎有如避鷹之鳥,不敢鳴飛;避虎之獸,不敢馳足。然審其地,故非師保之監臨、父母之嚴察,即亦無人只我之一室耳。無人只我之一室尚且如是之自警,則心自誠矣,是曰篤,是曰敬。

 

第二節 寡思

  思者,心生之慮也。吾夫子曰:人無遠慮,必有近憂。遠慮是何?寡思是何?甚有別也。遠慮者,是慮我身應盡之物,曰忠、信、禮、義。忠、信、禮、義之成立,見之一時,失之難遇。故吾夫子曰:「見義不為,是為無勇。」深歎斯人何無遠慮,只顧眼前,一失此等千秋難逢之大義乎。失此一遇,轉瞬事非,空憂此事之失遇也。不其晚乎?故人於忠、信、禮、義四字,不可有一毫退縮之氣,不可存一毫避害之思,不可生一毫揀擇之念,不可顧一毫眼前之想。打開一時利害、榮辱、生死、危安,種種關鍵要於千秋、萬世、百年、身後處著想。如是遠慮,則忠信禮義將不至丟過未為,徒作失遇之憂也。是吾夫子所謂:「人無遠慮,必有近憂」之意旨。

  夫所謂寡思者,非雲忠、信、禮、義當前之際,乃言燕居獨處之功。燕居獨處,上有青天之監臨,下有厚地之承載,當篤當敬,念勿妄生。此念是屬何念?蓋所謂七情六慾之邪念也,畏天之監臨,懼地之承載,一不敢生。其心地間豈能如棺中死骨,一無生氣之死人乎?故不敢生念則不能無思。思者何?乃思所當盡之事理也。故曰念為邪,思屬正。夫思既雲正,何又言寡乎?易曰:「君子思不出其位。」其者己也;位者,己身當時應盡之事理也;出者越也;出其位者,乃拋開當時應盡之事理,越到異時我若如彼,應當盡何等正大之事理也?於當時應盡之事理,未嘗思有何者未能作到?何者尚有遺憾?何者是為失中?何者是為失過?種種當思之位,皆弗能守我範圍,嚴思去作,偏要越出現時我身之範圍;思到異時若如彼,我當作到何等正大之事理?何等忠孝之事跡?

  出其位以亂思,人之常情也,故曰去邪念,仍當寡正思,寡思之道在守理。夫理者何?乃吾人之天理也。天理具之於心,見夫親則知孝,見夫君則知忠,見夫事則知為,見夫理則知盡,見知何地則知盡,何地之事宜未見先思,天理所不知也。君父事理之前,天理有見,則知忠、知孝、知為、知盡。燕居獨處之際,天理未死,則知省、知察、知訟、知責。君父事理之前,是天理有見之地,故盡天理之所知。燕居獨處之地,是天理無見之時,故天理仍反思其已見之君父事理。一思其所見之行為得失,其思為不出其位;不出其位,是於天理守得嚴;嚴守天理,不使稍疏則思自能寡。思一寡,天理之守益嚴。嚴其守,寡其思,是曰守天理。

 

第三節 寡想

   想者,思之深也。思出其位,是思到異日之事理;思及於深,是思到不恰之事理。夫思當時應盡之事理,思其何失忠、何失過、何遺憾、何者作未到。照此去思,又何有所謂思及於深之害乎?蓋人之心地,天理昭然似水,虛靈不昧、光照四周,思雖未出當時應盡之範圍,而靈光燭見,恆有就當時應盡之事理,鑿實求深,是為大害。夫思所當盡之事理,靈明於深實處去鑿,正可作到盡善盡美地步。何仍為害乎?蓋鑿實求深,深恐於當時應盡事理之中處,未能實行去作。因此深思反形出當時應盡事理之害處、及危處、險處、受毀處、受污處。

  由此深思,於當時應盡之事理,見出此等種種患害,反起尚待躊躇、退縮不前之懈志。是此深思,就外面言之,是鑿實求善之美思,其實實一害我天理,怠我力行之大患也。故曰:要寡想。寡想之道,在絕思。夫絕思二字非不思也;蓋所思者,己位應盡之事理,於其深處,毫不有思,絕之;要似滌塵之淨, 滌淨此塵,然後虛靈方為不昧。盡到所見所知之事理,思到自省、自察、自訟、自責之心官,無一毫越分之想,無一絲過中之思,湛然一己,塊然天地。一室之內,若大廷焉,公坦無私,盡其在我,是為思不出其位之中處。此思不出其位之中,端由寡想中求。寡想之道,在絕思,思絕自能合不出其位之中,如是是為絕思。

 

第四節 寡象

   像者,形也,形者,影也。雖無實跡,而思想所及。恆有真能見及其象其形,恍惚絲毫不少差者。此象此形,何若斯之畢肖乎?噫!真果然歟。事到其實,尚有無窮之變化,而何心之思想居能如見其象、如繪其形?思想之力權真甚大也。故絕思後,仍要寡象。寡象者,即寡思想中之形象也。夫前條既言寡想,想已先寡,是未到形見之際,已絕其想矣!今何必又言尚未及到之象乎?

  蓋凡事當知防之未始,若想已見象,恆難絕思。蓋象見則如實臨其境,實露其形,於時再欲絕此深思,恆以絕思為蹈禍。此象為有憑矣,由是按想結象,用力亂思,佈置經營,視為得當。虛靈之境,塵垢污染,其思、其想、其象雖非出位越范,而過思成象,由象結思,生出此等蒙蔽,於當時應盡之事理皆莫能去作;於已見之君父事理,已作之行為得失,反皆丟下未省、未察、未訟、未責,失之毫釐,差之千里。雖在其位之中,深此一思,成此一象,反同出位之思。不守己位,越出當時應盡之範圍矣!

  故寡想之時,要知寡象,寡象之道在絕想。夫絕想乃由絕思而來,何寡象又在絕想乎?蓋絕思是思不及深,只省察訟責,已見君父事理之行為得失,一盡當時應盡之事理。深不知思,是絕想之起始。今言寡象又在寡想,是因象之發源乃由想之結構,思及於深即有是象,是象為想之終末。絕此終末,又在絕其開始。開始是想之所致,故曰寡象則在絕想。前條絕思,乃絕想之起頭,此條絕想,乃絕象之起頭也。防幾於微,防患於始,皆由始處入手防思,方可真不出其位。思果能不出其位,則於當時應盡之事理,方可力行去作,方可就已見之君父事理,一省察其行為得失,一訟責其失中失當,此天理方為曰:守。此深思方可曰:絕,此形象方始曰:寡。寡象由絕想,絕想於初,自可絕象於終,是曰:絕想。

以上四節,是為寡慾。喻能如是寡,心地天理無日不得養矣。虛靈不昧,一復其初,入手實功。盡在乎是。